当前位置: > 娱乐八卦 > 星闻 > 正文

毛泽东与邓小平对中国“工业化”理解有何不同?(5)

2013-03-09 21:03|军事网| 编辑: | 点击: 次 | 我要评论()




    一般认为,安徽包产到户能够延续,是得到了时任安徽省委书记万里的支持。类似的情况也在当时的四川省出现。


    尽管一种意见认为,包产到户对当时平原地区已经起步的农业机械化造成了阻碍。如今随着工业化的进步,农业机械化的发展,市场经济的逐步完善,包产到户又暴露出小农经济缺乏规模效应的弊端,在市场中缺乏竞争力。


    但是在生产力极端落后的1970年代末期,包产到户对于提高劳动积极性和生产效率、解放农村劳动力的作用是不言而喻的。


    其实在人民公社的后期,一些地区已经不要求所有的劳动力参加集体劳动,只要求各户派出一两名劳动力。包产到户后,劳动力是否参加农业生产完全取决于自身的意愿。在东南沿海和西部山区,人均耕地面积有限,对劳动力的需求量远远低于实际供应量。


    多出来的农村劳动力往哪里去?


    中国经济改革是从农村改革起步的,农村改革初步成功后,随即在包括城市在内的整个中国进行了全面的新经济政策。1980年,沿海四大特区设立;4年后,沿着中国海岸线,南到广西北海,北到辽宁大连,14个沿海港口城市对外开放。




  • 复制链接
  • 打印文章
【已有位网友发表了看法,点击查看 。】
用户评论:希望朝鲜理性看安理会决议 应当理解中国难处
发表评论
用户名: 验证码:点击我更换图片